DOI: 10.56584/1560-8816-2024-1-138-143

УДК 338.2

 

ВЫБОР ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОЦЕНКИ РИСКОВ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

 

Дурандина А. П,

к.э.н., доц., доцент кафедры экономической безопасности, Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет, Санкт-Петербург, Россия

 

SELECTION OF RISK ASSESSMENT INDICATORS FOR A CONSTRUCTION ORGANIZATION

 

Durandina A. P.,

Candidate of Economics, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Economic Security, St. Petersburg State University of Architecture and Civil Engineering, St. Petersburg, Russia

 

Аннотация. Актуальность периодического аудита состава показателей оценки риска подчеркивается спецификой строительных проектов и высокой неопределенностью современной общеэкономической ситуации. Рассматривается применение метода анализа иерархий для решения задачи выбора показателей оценки рисков. Интеграция метода в бизнес-процесс управления рисками позволит выполнять процедуру выбора показателей в минимальные сроки и с минимальными трудозатратами. Процедура расчета приоритетов показателей может встраиваться в информационные системы управления рисками. Метод анализа иерархий, интегрированный в систему управления рисками, обеспечивает простоту сбора и обработки мнений экспертов. Это является важным условием, позволяющим выполнить требования достаточности, полноты и своевременности обновления системы показателей в динамично меняющихся внешних условиях деятельности строительных организаций.

Ключевые слова: показатели оценки рисков, риски в строительстве, метод анализа иерархий, управление рисками, классификация рисков в строительстве, парные сравнения, методы экспертных оценок, обработка суждений экспертов, анализ приоритетов

 

Abstract. The relevance of periodic audit of the composition of risk assessment indicators is emphasized by the specifics of construction projects and the high uncertainty of the current general economic situation. The application of the hierarchy analysis method to solve the problem of selecting risk assessment indicators for a construction organization is considered. Integration of the method into the risk management business process will allow you to perform the procedure for selecting indicators in the shortest possible time and with minimal labor costs. The procedure for calculating the priorities of indicators can be built into risk management information systems. The hierarchy analysis method, integrated into the risk management system, makes it easy to collect and process expert opinions. This is an important condition that allows us to meet the requirements for sufficiency, completeness and timeliness of updating the system of indicators in the dynamically changing external conditions of the activities of construction organizations.

Keywords: risk assessment indicators, risks in construction, hierarchy analysis method, risk management, classification of risks in construction, paired comparisons, methods of expert assessments, processing of expert opinions, analysis of priorities

 

Библиографический список:

1.      СРО Ассоциация строителей «Альянс строителей профессионалов». Методика расчета значений показателей, используемых для оценки тяжести потенциальных негативных последствий возможного несоблюдения обязательных требований, оценки вероятности их несоблюдения членом саморегулируемой организации в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта особо опасных, технически сложных и уникальных объектов (в редакции решения Совета, протокол от 01.03.2019 № 07-2019).

2.      Авдеева Л.А., Герасимова М.В. Методический подход к оценке совокупного риска строительного предприятия // Интернет-журнал Науковедение. - 2015. - Т. 7. - № 3(28). – С. 18.

3.      Бовтеев С.В., Надим К.Р. Классификации и параметры рисков строительных проектов // Вестник гражданских инженеров. – 2021. - № 6(89). С. 79-86.

4.      Духанина Е.В., Хаметова А.Т. Реализация риск-ориентированного подхода в управлении инвестиционно-строительным процессом // Вестник евразийской науки. - 2023. - Т. 15. - № 2. – С. 10.

5.      Кузьмин В.А., Токарев К.Е. Оценка угроз экономической безопасности методом иерархического синтеза // Современные проблемы науки и образования. - 2013. - № 2. - С. 357.

6.      Мащенко Ю. А. Статистический анализ отраслевых аспектов экономической безопасности // Вектор экономики. - 2022. - № 11(77). – С. 44.

7.      Морозова М. К. Оценка уровня экономической безопасности предприятия строительной отрасли // Учет, анализ и аудит: проблемы теории и практики. - 2023. - № 30. - С. 92-97.

8.      Саати Томас Л. Принятие решений: Метод анализа иерархий: пер. с англ.- М.: Радио и связь, 1993. – 314 с.

9.      Ширко Л. М. Оценка экономической безопасности предприятия дорожного хозяйства // Управленческое консультирование. - 2021. - № 6. - С. 60–79.

10.    Щербина Г. Ф. Оценка деятельности инвестиционно-строительного холдинга по критерию эффективность-стоимость методом анализа иерархий // Вопросы экономики и права. - 2011. - № 39. - С. 99-101.